Мы работаем, чтобы сделать жизнь лучше!

О Федерации

Данные на 22 апреля 2024

В Федерацию профсоюзов Приморского края на минувшей неделе поступили сведения об одном тяжелом несчастном случае на рабочем месте.

При маневре погрузчика серьезную травму ноги получил  57-летний старший механик «Находкинского морского рыбного порта».

Представители профсоюзов Приморья участвуют в расследовании этих происшествий.

Данные предоставлены членскими организациями ФППК.
Подробно о ситуации на рынке труда Приморья смотрите в таблице.
«Работа председателя профорганизации - это неблагодарный, тяжелый и напряженный в психологическом отношении труд», - Александр Чередниченко

Как рождаются профлидеры, почему одним достаточно просто вступить в профорганизацию и своими профвзносами поддерживать ее работу, а другим не жаль времени и сил для того, чтобы менять условия труда и жизни коллег к лучшему, - об этом мы говорили с Александром Чередниченко, председателем профорганизации «Приморских тепловых сетей», которая работает сразу в трех городах края – Владивостоке, Артеме и Партизанске - и объединяет 16 цеховых организаций.

Александр Чередниченко пришел на предприятие в марте 2000 года - слесарем по ремонту котельного оборудования и проработал в этой должности пять лет.

Пинского наградили Медалью Столыпина II степени
Награду вручил премьер-министр РФ Михаил Мишустин

О Федерации

Виктор Пинский: Наказание за легализацию наркодоходов не стоит дифференцировать в УК


13 Май 2015

— На прошедшем втором Национальном антинаркотическом съезде прозвучало предложение о выделении «наркодоходов» в отдельный пункт статьи уголовного кодекса об отмывании денежных средств. По мнению авторов идеи, это отвечает необходимости ужесточить в современных условиях ответственность за легализацию денег, полученных преступным путем, весомой частью которых являются доходы от распространения наркотиков.

Я не могу поддержать это предложение по следующей причине: очевидно, что для того, кто легализует преступный доход, не важно, получен ли он от торговли наркотиками или от краж, или чего-то еще. Да и не всегда можно определить, от какого именно вида преступной деятельности получены те или иные суммы. Особенно, когда речь идет о деятельности организованных сообществ, незаконная деятельность которых не ограничивается чем-то одним.

Введение данного квалифицирующего признака не увеличит дифференциацию, а усложнит работу следствия. Если сейчас важно только то обстоятельство, был доход получен незаконным путем или нет, то с введением данного признака придется доказывать, от какой именно преступной деятельности. Наконец, выделение только одной сферы незаконного бизнеса вообще противоречит системным правилам построения норм УК в части легализации преступных средств. Если выделять в отдельный пункт деньги от торговли наркотиками (и усиливать по ним ответственность), то потребуется адекватно выделять и доходы от торговли оружием, терроризма, тяжких насильственных преступлений и так далее.

Источник: Парламентская газета