В Госдуме опровергли разработку санкций в отношении "депутатов-болтунов"

Ранее газета "Известия" опубликовала информацию об инициативе прерывать выступления парламентариев, которые отклоняются от темы

Председатель комитета Госдумы по регламенту Виктор Пинский ("Единая Россия") опроверг информацию о разработке поправок, позволяющих прервать выступление депутата в случае, если он отклоняется от темы.

В чем суть инициативы В материале издания говорится, что в Госдуме намерены обсудить вопрос о внесении поправок в регламент палаты, согласно которым выступление депутата, если он говорит не по теме, может быть прервано представителем комитета по регламенту, а при повторном случае "отклонения от разговора" парламентариев смогут лишать права участия в дальнейших дискуссиях до конца заседания. "Думаю, что после праздников, в весеннюю сессию, у нас будут рассматриваться похожие поправки. Предположительно, будет создана рабочая группа, которая этим займется, а уже потом наш комитет", - сообщил "Известиям" член комитета по регламенту Иван Демченко ("Единая Россия").

"В настоящее время такой вопрос на повестке дня не стоит", - заявил он журналистам, комментируя соответствующую публикацию в газете "Известия". В материале издания говорится, что в Госдуме намерены обсудить вопрос о внесении поправок в регламент палаты, согласно которым выступление депутата, если он говорит не по теме, может быть прервано представителем комитета по регламенту, а при повторном случае "отклонения от разговора" парламентариев смогут лишать права участия в дальнейших дискуссиях до конца заседания. "Думаю, что после праздников, в весеннюю сессию, у нас будут рассматриваться похожие поправки. Предположительно, будет создана рабочая группа, которая этим займется, а уже потом наш комитет", - сообщил "Известиям" член комитета по регламенту Иван Демченко ("Единая Россия"). Пинский, в свою очередь, подтвердил, что в Госдуме известно, что "коллеги в Совете Федерации приняли такие изменения в свой регламент". "Но у нас таких проектов на рассмотрении не имеется, их никто не вносил", - сообщил он. При этом глава комитета назвал подобное предложение "личной инициативой одного из депутатов". "Мы уважаем право каждого парламентария высказывать свои предложения по улучшению нашей работы. Но предметом обсуждения они становятся только после того, как официально внесены. Ни фракция "Единая Россия", ни наш комитет такие предложения не обсуждали, и какой-то сформированной позиции по ним нет", - сказал Пинский. Он добавил, что "само по себе механическое перенесение правил из регламента верхней палаты в наш регламент вряд ли оправданно". СМОТРИТЕ ТАКЖЕ Итоги работы Госдумы РФ за осеннюю сессию 2015 года В любом случае, полагает депутат, нужно обсуждать эти вопросы, с учетом специфики работы Госдумы, которая, по его словам, является "площадкой для обсуждения различных точек зрения". "Тут сложно провести грань между высказываниями не по делу и выражением политической позиции депутата или той политической силы, которую он представляет. Кроме того, у нас роль регуляторов дискуссии на пленарном заседании берут на себя фракции, поэтому пока острой необходимости в принятии подобных поправок я не вижу. Но, повторюсь, обсуждать можно только внесенные предложения, таковых у нас пока нет", - заключил Пинский. "Это уже предусмотрено. Этого достаточно. Зачем еще что-то делать?" Ранее первый зампред комитета по регламенту Надежда Герасимова также заявила, что "ничего не слышала о подготовке таких поправок". "Я не видела таких поправок и не знаю, что их кто-то готовит", - заявила она ТАСС, комментируя соответствующую публикацию в газете "Известия". Герасимова пояснила, что в настоящее время "регламентом Госдумы предусмотрено, что если докладчик будет выступать не по законопроекту или объявленному вопросу, то председательствующий, который ведет пленарное заседание, имеет право его прервать и сделать замечание". "Это уже предусмотрено. Этого достаточно. Зачем еще что-то делать?", - считает первый зампред профильного комитета.  

Источник: ТАСС