По словам лидера профсоюзов Приморья, такая процедура должна предварять все выборы Владивосток, 22 сентября, PrimaMedia. Съезд "Единой России", который утвердит список кандидатов в депутаты Госдумы, пройдет в пятницу в Москве. Кто войдет в этот список от Приморья, и кто займет в нем лидирующие места, на эти вопросы до сих пор уверенно не может ответить ни один эксперт. Слишком уж богата на внезапные повороты событий политическая жизнь края в последние несколько недель. Интрига сохраняется. Лидер приморских праймериз по Госдуме, действующий депутат Законодательного Собрания Приморского края и лидер приморских профсоюзов Виктор Пинский дал интервью изданию "Владивосток". - Виктор Витальевич, за лето мы все уже выучили это "иностранное слово на букву "п". Более того, сейчас идет речь о том, чтобы узаконить праймериз вообще для всех партий. Считаете ли вы это разумным? - На мой взгляд, это очень полезный опыт. Знакомство с будущими кандидатами лицом к лицу много дает. Выборщики видят человека, которому они, в сущности, доверяют свое ближайшее будущее, слышат, как и что он говорит, имеют возможность задать важные для себя вопросы. Общение без посредников в виде прессы и пиара позволяет судить о реальных человеческих качествах кандидата, масштабе его личности, его мировоззрении, приоритетах. За месяц, который нашим законодательством отводился для предвыборной борьбы, узнать человека невозможно в принципе. Об этом, кстати, всегда говорили иностранные наблюдатели, работавшие на выборах в России. Не зря же праймериз - давно норма для многих стран с развитой демократией. На праймериз в Приморье и в Госдуму, и в Законодательное Собрание Приморского края благодаря Народному фронту и кандидатам от общественных организаций, выборщики могли увидеть новые лица. Или хорошо знакомые, но с новой стороны. Поэтому, конечно, я считаю, что такая процедура как праймериз должна предварять выборы. - Даже, если это становится предметом для скандалов, благодаря которым Приморье снова прославилось на всю страну? - Понимаете, ситуация с ОНФ и праймериз развивалась молниеносно, особенно, если учитывать российскую ментальность. В мае она была еще на уровне неформализованной идеи, а в июле - уже практически реализовывалась в виде голосований. Быстро принимались решения, писались документы. Многие процедуры просто невозможно было предусмотреть и продумать за такой короткий срок. Но здесь надо смотреть в целом - праймериз - безусловно, шаг навстречу демократии в нашей стране. Что касается нарушений, мы на практике поняли, где слабые места, над чем нужно поработать. Предложения вносились по горячим следам событий. И реализовать их не всегда было возможно из-за того, что требовалось решение РКС, а оперативно собрать всех членов совета было проблематично. - Профсоюзы были единственной организацией ОНФ, которая потребовала допустить на праймериз своих наблюдателей. Что это дало? - Конечно, уровень организации мероприятий зависел от каждого конкретного места. Где-то строго соблюдали процедуру - в Находке, например, в зал для голосований не пускали выборщиков, внесенных в списки, если они приходили без паспорта, даже, несмотря на то, что регистраторы и члены счетной комиссии знали их лично. Где-то в зал пускали всех желающих. И в ряде мест именно наши наблюдатели пресекли попытки зарегистрироваться в качестве выборщиков людей без документов и вне списков. Само присутствие независимых наблюдателей дисциплинирует. Кроме того, благодаря этому сегодня у нас есть надежные свидетели всех праймериз, члены нашей организации, которые видели весь процесс и которым мы доверяем. У нас информация из первых рук. - Как вы, учитывая все это, оцениваете итоги праймериз в Приморье? - Я думаю, что единственной гарантией симпатий выборщиков и избирателей являются дела кандидата. И не за пару месяцев до выборов. Если говорить о профсоюзах, мы просто делали свою обычную работу. Каждый день и на совесть. И люди, в конечном счете, это оценили. Все остальное - выборные технологии, пиар, черный пиар не помогут, если нет основы, если человек - мыльный пузырь. - Вот, кстати, о черном пиаре. Мы все видели, насколько жесткой борьба была еще на подходах к праймериз по Госдуме. Эксперты полагают, что ближе к выборам накал только усилится. Предсказывают активный слив компромата на кандидатов. И вы, как лидер этой гонки, наиболее вероятная мишень... - Не страшно, если вы об этом. Во-первых, я могу предсказать, вокруг чего могут быть разговоры. А во-вторых, и это главное, я верю в разум людей. Наши люди уже научились видеть оплаченные тексты, научились видеть, кому это выгодно. Вот уже несколько лет каждый раз, когда мы готовим профсоюзные акции или идет очередная громкая кампания профсоюза по защите трудовых прав, будь то Светлогорье, Дальнегорск, Арсеньев, любой другой город, начинаются публикации про библиотеку Фадеева. Наверное, с удовольствием вытащили бы что-то другое на обсуждение, но ничего нет. За шесть лет моей работы в профсоюзах, можете поверить, если бы действительно было что-то негативное, об этом уже бы все знали. -Так, а что с библиотекой-то? - Наша профсоюзная недвижимость, подчеркиваю, наша - не городская, не народная, не краевая, а принадлежащая профсоюзам края, не продана, как пишут многие, а сдана в аренду. |
|
|
Этим мы спасли имущество от уничтожения. |
|
|
Здание было аварийное, ситуация была такая, что работа библиотеки угрожала жизни и здоровью людей. Хотели мы этого или нет, его нужно было ремонтировать, независимо от того, есть ли у нас деньги на столь масштабный ремонт. Принял это решение Совет Федерации, а это 32 человека, которым доверили распоряжаться такими вопросами члены профсоюза. И деньги от аренды мы тратим на уставные цели - на защиту трудовых прав членов профсоюза. И отчитываемся о том, как именно, перед членами нашей организации. В историю вопроса углубляться не хочу, я неоднократно об этом рассказывал в интервью местным СМИ. И вашей газете, кстати, тоже. Журналист вашего издания была одной из немногих, кто не поленился и пришел почитать документы, разобраться в проблеме. Всем, кто просил прокомментировать эту тему мы предлагали сделать то же самое. Ничего не скрывали. Правда, это не мешает в любой другой момент этому же журналисту, который точно знает, что именно произошло, написать совершенно другой текст, если есть оплаченный заказ. - Виктор Витальевич, книги жгли или не жгли? - Нет, конечно. К нам в тот же день, когда появилось это сообщение в сети, приехала съемочная группа пятого канала, за комментарием. И когда мы предложили посмотреть документы, рассказали историю вопроса, корреспондент признался, что сначала они поехали на свалку, искали там обугленные книги, расспросили местных бомжей, те сказали, что не было никаких грузовиков с книгами. Заманчиво было бы, конечно, стоя со спасенной из огня книгой в руке, сделать скандальный репортаж, но если ты профессионал, тебя, прежде всего, интересует истина. Более того, |
|
|
мы очень быстро вычислили человека, который распространил всю эту ложь в Интернете |
|
|
и, когда мой помощник ему позвонила спросить, зачем он это сделал, он секунд 30 не мог говорить. Он просто понять не мог, как его нашли, и как теперь себя вести. А книги и сегодня читают люди в библиотеках края, которым мы их передали. - Ну, хорошо, с библиотекой уже всем все понятно, но зачем профсоюзам так массированно во власть? Трое ваших участвовали в праймериз по Госдуме, 16 - по Законодательному Собранию. - По каждой ситуации в Приморье, где было вопиющее нарушение трудовых прав, профсоюзу пришлось добиваться исполнения закона, привлекая внимание премьера или президента. И мы хорошо умеем это делать, но просто на это, во-первых, уходит много времени, а во-вторых, немного неправильно, что локальные проблемы требуют каждый раз личного участия первых лиц страны. Как в ситуации с "Бором", где уже более двух лет люди делают сначала свою работу, а потом каждый месяц еще одну - по выбиванию своих честно заработанных денег из работодателя. Там, можно сказать, до сих пор нет второго "светлогорья" только благодаря профсоюзу. Мы уверены, должны быть законы, которые в принципе сделают невозможными подобные ситуации. А чтобы такие законы были, их должны принять депутаты. Вот почему так важно, чтобы это были наши люди. Они точно не забудут, кто их выдвинул, и в чьих интересах они должны работать. |
|
|
Народный фронт впервые дал такую возможность профсоюзам. Мы действительно впервые идем на выборы такой большой командой. |
|
|
- Ваши кандидаты, кто они? - Наши кандидаты представляют весь Приморский край. Это жители Арсеньева, Артема, Владивостока, Лучегорска, Михайловки, Находки, Пограничного. В профсоюзном списке 4 женщины. У всех кандидатов высшее образование, и не одно. Большинство получили также дополнительное образование. Двое имеют степени кандидатов наук. Это люди разных профессий - два журналиста, три юриста, два педагога, два энергетика, два экономиста, врач, авиастроитель. Девять кандидатов сегодня профессионально защищают права трудящихся. Остальные совмещают работу по специальности с профсоюзной деятельностью. Семеро - профсоюзные лидеры на своих предприятиях. Двое возглавляют территориальные профсоюзные организации. Средний возраст кандидатов - 46 лет. Все хорошо знакомы с законотворческой работой и имеют реальный опыт продвижения социально ориентированных законопроектов. Четверо - действующие депутаты, двое - помощники депутата. Пятеро - члены "Единой России", остальные беспартийные. Это люди с жизненным опытом, в своей первой профессии прошедшие путь от первых ступеней в производственной иерархии до руководителя, награждены отраслевыми и профсоюзными наградами, имеют реальные значительные победы в деле защиты трудовых прав. Кроме того, каждый наш кандидат, безусловно, лидер общественного мнения и узнаваемая личность. И, конечно, у каждого обостренное чувство справедливости. Разве не такие люди должны быть в законотворчестве и власти? |
|
Источник: PrimaMedia