Общественники края призвали администрацию отказаться от антинародных опытов с социальной нормой электропотребления
Объявленное правительством России введение социальной нормы электропотребления с середины 2014 года вызвало бурю негодования рядовых граждан. Приморский край и вовсе вошел в число пилотных регионов, где в качестве эксперимента соцнормы должны ввести уже во втором полугодии 2013 года. В городах Дальнегорске и Арсеньеве уже прошли митинги протеста, участники которых требовали от региональных властей отказаться от антинародных экспериментов. Ведь отечественный кабинет министров предлагает пилотным регионам самим просчитать величину этой нормы и ее стоимость. Против идеи выступили и участники очередного заседания Общественного экспертного совета по ЖКХ при администрации края, и Федерация профсоюзов Приморья. Подробности – в материале «ФедералПресс.Дальний Восток».
Региональные власти на совете представлял первый вице-губернатор Александр Костенко, который призвал собравшихся «хорошо подумать». «В руководстве края считают, что участие региона в пилотном проекте позволит навязать правительству свои условия, – заявил Костенко. – Никто не говорит о введении социальной нормы в размере 50 киловатт-часов на человека. В проекте прописаны разные нормы для разных условий проживания. Все их надо учесть».
Но, как выяснилось, до сих пор никто в администрации края, включая департамент ЖКХ, не знает реальные объемы потребления электроэнергии гражданами. В этом на заседании признался директор департамента по тарифам Приморья Григорий Неваленный. Между тем, до старта пилотного проекта осталось всего три месяца. Слишком короткий срок, чтобы учесть особые условия разных муниципалитетов, конкретных домов, размеров квартир и прочих факторов, влияющих в конечном итоге на социальную норму.
«Именно поэтому готовящееся введение социальных норм электропотребления в крае преждевременно и необоснованно, – резонно заметила председатель Приморской организации профсоюза жизнеобеспечения Светлана Кожухарь. – Мы считаем, что Приморский край должен отказаться от участия в этом эксперименте, как это сделали Москва, Санкт-Петербург и другие территории. Крупнейшие города России отказались, хотя жизнь в них гораздо комфортнее, чем у нас. Там менее суровый климат, есть такой альтернативный и недорогой источник энергоснабжения, как газ. У нас же такой альтернативы нет. Кроме того, бюджеты этих городов имеют возможность нести большую социальную нагрузку, чем бюджеты края и его муниципальных образований. Если регион проголосует за вхождение в пилотный проект, он обречет своих жителей на обнищание, что не исключает впоследствии социального взрыва».
Депутат Законодательного собрания Приморского края, глава региональной профсоюзной организации работников автотранспорта и дорожного хозяйства Юрий Пошивайло также убежден, что проект имеет антисоциальную направленность. «И правительство это понимает, поэтому решено было опробовать проект в 16 пилотных регионах и отследить реакцию населения, – подчеркнул Юрий Пошивайло. – Мы должны сделать все, чтобы дать понять правительству, что мы – против введения социальной нормы».
В итоге большинство участников заседания выступили против участия Приморья в пилотном проекте. Прозвучали и особые мнения экспертов отрасли, к которым нельзя не прислушаться. «Во многих населенных пунктах Приморского края горячая вода есть только в период отопительного сезона, да и то техническая из системы отопления, а что делать людям в оставшиеся месяцы?! – задался вопросом профессиональный энергоаудитор, член экспертного совета Алексей Гришан. – У нас дома «дырявые» по тепловой защите, а недогрев воды, подаваемой в тепловые сети, – планируемый. Если бы система жизнеобеспечения в крае работала нормально, то никто бы не кинулся к альтернативным источникам отопления, в том числе, за счет электропотребления. Вывод один – сегодня делается попытка, не изменяя ситуации в системе централизованного теплоснабжения, решить вопрос, как компенсировать потери энергетиков. Это, на мой взгляд, совершенно не на пользу населению».
По мнению энергоаудитора, сначала надо привести системы жизнеобеспечения в работоспособное состояние, чтобы снизить альтернативное использование электроэнергии для отопления. «Когда эта работа будет сделана или хотя бы будет обозначена, тогда можно будет вернуться к вопросу о введении социальной нормы», – констатировал Алексей Гришан.
Общественники обращают внимание: непонятно, кто будет покрывать расходы на социальную норму электропотребления для маргиналов, людей, которые не хотят работать. «Профсоюзы против социальной нормы, одинаковой и для работающего человека или пенсионера, и для безработного тунеядца, – высказалась руководитель департамента социально-трудовых отношений Федерации профсоюзов Приморского края Лариса Белова. – Это несправедливо по отношению к человеку труда».
В итоге было предложено создать из присутствовавших на расширенном экспертном совете рабочую группу для дальнейшего обсуждения пилотного проекта правительства и участия в нем края. Как стало известно «ФедералПресс.Дальний Восток», необходимость обсуждения проблемы на уровне экспертов признал и губернатор Приморского края Владимир Миклушевский. «Любые нововведения не должны ухудшать качество жизни людей, а потому я поручил рабочей группе тщательно проработать целесообразность участия Приморского края в пилотном проекте по применению социальной нормы на электроэнергию», – заявил глава региона.
Источник: ФедералПресс