|
№36 (01/10/08)
Кто атакует профсоюзы?
![]() Еще в конце августа нельзя было предсказать, что накануне Всемирного дня действий профсоюзов “За достойный труд!” в небольшой, но сплоченной группе бумажных и электронных СМИ разразится настоящая вакханалия. Никто не предполагал и того, что отдельные госчиновники попытаются оказать давление на профсоюзных руководителей. В чем суть дела?
В прошлом году на очередном заседании Генсовета Международной конфедерации профсоюзов (МКП) было принято решение о проведении 7 октября Всемирного дня действий профсоюзов за достойный труд. Через некоторое время, 18 июня 2008 года, аналогичное решение приняла - как членская организация МКП - Федерация независимых профсоюзов России. В качестве основных требований были утверждены следующие:
“Росту цен - опережающий рост заработной платы; Установить региональный МРОТ на уровне не ниже прожиточного минимума региона; Пересмотреть методику расчета
прожиточного минимума с учетом реальных потребностей человека; Ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц граждан Российской Федерации; Установить до конца 2008 года минимальный размер пенсии (базовой и социальной) на уровне не ниже прожиточного минимума пенсионера; Обеспечить замещение трудовыми пенсиями не менее 40% утраченного заработка; Не допустить легализации “заемного” труда; Принять закон о системе социального партнерства в Российской Федерации для создания действенного инструмента влияния гражданского общества на принятие решений в социально-трудовой сфере; Восстановить Министерство труда Российской Федерации; Не допускать роста тарифов естественных монополий без адекватного увеличения размеров заработной платы, пенсий, доходов населения; Обеспечить подъем престижа массовых рабочих профессий и высокопроизводительного труда в Российской Федерации”. (Прошу прощения за длительность изложения. Но для понимания последующих событий это важно.)
Таким образом, еще за год (для тех, кто читает официальные сообщения) или, по крайней мере, за полгода до дня действий (для тех, кто хотя бы немного интересуется трудовыми проблемами) было известно, что 7 октября на территории РФ пройдет, скажем так, массовое мероприятие. Еще раз отмечу - никакой качественной реакции со стороны ни работодателей, ни власти не последовало. Кстати, в этом смысле, возможно, требования планировавшейся акции можно было и ужесточить. Потому что на фоне галопирующей инфляции проблема уровня зарплат выросла, наверное, до первоочередной. Но - таково было решение выборного профсоюзного органа.
Далее, 10 сентября по России прошла акция профсоюзов против роста цен на топливо. Отслеживая общественную реакцию и оценку СМИ, можно сказать, что требования снижения цен на топливо были тем, что однозначно и безоговорочно поддержали граждане. Пусть и не на улицах. Но хотя бы на словах. Впрочем, количество вышедших протестовать 10 сентября на улицы было достаточно велико.
Со дня акции профсоюзов прошло 11 дней.
22 сентября сразу в нескольких электронных СМИ одновременно появились публикации однотипного обвинительного содержания. Если резюмировать все пункты претензий, то выяснилось, что:
- крайне подозрителен сам факт членства ФНПР в крупнейшем международном профобъединении,
- неслыханно радикальная МКП готовит на 7 октября чуть ли не “оранжевую” революцию,
- ФНПР почему-то хочет поменять 1 мая на 7 октября, “разорвав традиции”,
- в связи с этим все “профсоюзное движение расколото”,
- второстепенные деятели разных партий советуют ФНПР поостеречься.
С особым смаком в публикациях повторялись слова “Вашингтон”, “западные спецслужбы”, “политический инструмент для давления”. Для справки: слово “традиции” в публикациях 22 сентября было использовано 15 раз. Аналогичные публикации продолжились 23, 24 и 25 сентября.
Отмечу, что стилистический рецепт каждой публикации был достаточно прост. Размышления комментатора, по большей части анонимного, о мировой закулисе, “оранжевых”, “Вашингтоне”. Пара комментариев упомянутых выше “второ-политиков” (причем одних и тех же). Высказывания единственного политолога. Ссылки на заявление одного, по моему мнению, крайне сомнительного объединения, выдающего себя за профсоюзное.
С этим объединением вообще анекдот получился. Дело в том, что в интернет-изданиях, вышедших 22 сентября, как под копирку имелись ссылки на его заявление. Однако единственное информагентство, опубликовавшее текст полностью, сделало это только на следующий день - 23 сентября. Более того, на сайте самого объединения это заявление появилось тоже только 23 сентября.
Наиболее реальное объяснение, по моему мнению, выглядит просто. Издания получили “набор типовых материалов”, из которых им было предложено сотворить публикацию. Факт “организации наезда” подтвердился 25 сентября. В единственной публикации, появившейся по итогам пресс-конференции трех профцентров - ФНПР, ВКТ и КТР, где их лидеры солидарно поддержали акцию 7 октября, автор статьи конкретно соврал, что-де “красный день календаря расколол российское профсоюзное движение на два лагеря” и “инициатива ФНПР в других профсоюзных организациях России поддержки не нашла”. После чего привел мнение того самого “объединения”. Никаких следов о том, что акцию поддерживают Всероссийская конфедерация труда и Конфедерация труда России, в статье нет.
Надо сказать, что Исполком ФНПР быстро отреагировал на искусственно поднятую волну негатива. Итог его внеочередного заседания 25 сентября: однозначная и единодушная поддержка всеми членами Исполкома акции 7 октября.
Резюмирую. Тем “органам” (печатным, электронным и т.д.), которые начали переживать по поводу членства российских профсоюзов в МКП, советую обратить внимание на следующий факт. Возможно, для них это новость, но Россия состоит в массе международных организаций, у большинства из которых штаб-квартиры располагаются за границей. У ООН - так вообще в Нью-Йорке, вот ужас-то!
Далее. Нет никакого раскола. А ту “якобы-организацию”, которая 7 октября собирается бездействовать, никто в приличные места не пускал и не пускает - что в России, что в Вашингтоне.
Теперь о другом. Накануне акции было и еще кое-что помимо статей. Качественной новостью стала информация о том, что вице-губернатор Псковской области попытался “нагнуть” местных профруководителей на подписание “обращения”, пересказывавшего вышеизложенные бредни. Обращение в прокуратуру по факту вмешательства в деятельность профсоюзов - самое правильное, что можно было сделать по данному поводу. И что уже сделано.
Однако наиболее интересно понять - кто являлся инициатором подобных экзерсисов? Боюсь, что точно мы этого не узнаем. Можно только предполагать по принципу “кому выгодно?”. Но перед предположениями отметим еще один момент. 7 октября, кроме вышеназванных требований, ряд профсоюзных организаций планировали продолжить линию протестов против роста цен на топливо. Что было заявлено еще 10 сентября. Кто был не заинтересован в очередной волне “антитопливных протестов”? Достаточно ли этого, чтобы считать - профсоюзы под ударом нефтяных олигархов? Риторические вопросы.
- крайне подозрителен сам факт членства ФНПР в крупнейшем международном профобъединении,
- неслыханно радикальная МКП готовит на 7 октября чуть ли не “оранжевую” революцию,
- ФНПР почему-то хочет поменять 1 мая на 7 октября, “разорвав традиции”,
- в связи с этим все “профсоюзное движение расколото”,
- второстепенные деятели разных партий советуют ФНПР поостеречься.
С особым смаком в публикациях повторялись слова “Вашингтон”, “западные спецслужбы”, “политический инструмент для давления”. Для справки: слово “традиции” в публикациях 22 сентября было использовано 15 раз. Аналогичные публикации продолжились 23, 24 и 25 сентября.
Отмечу, что стилистический рецепт каждой публикации был достаточно прост. Размышления комментатора, по большей части анонимного, о мировой закулисе, “оранжевых”, “Вашингтоне”. Пара комментариев упомянутых выше “второ-политиков” (причем одних и тех же). Высказывания единственного политолога. Ссылки на заявление одного, по моему мнению, крайне сомнительного объединения, выдающего себя за профсоюзное.
С этим объединением вообще анекдот получился. Дело в том, что в интернет-изданиях, вышедших 22 сентября, как под копирку имелись ссылки на его заявление. Однако единственное информагентство, опубликовавшее текст полностью, сделало это только на следующий день - 23 сентября. Более того, на сайте самого объединения это заявление появилось тоже только 23 сентября.
Наиболее реальное объяснение, по моему мнению, выглядит просто. Издания получили “набор типовых материалов”, из которых им было предложено сотворить публикацию. Факт “организации наезда” подтвердился 25 сентября. В единственной публикации, появившейся по итогам пресс-конференции трех профцентров - ФНПР, ВКТ и КТР, где их лидеры солидарно поддержали акцию 7 октября, автор статьи конкретно соврал, что-де “красный день календаря расколол российское профсоюзное движение на два лагеря” и “инициатива ФНПР в других профсоюзных организациях России поддержки не нашла”. После чего привел мнение того самого “объединения”. Никаких слов о том, что акцию поддерживают Всероссийская конфедерация труда и Конфедерация труда России, в статье нет.
Надо сказать, что Исполком ФНПР быстро отреагировал на искусственно поднятую волну негатива. Итог его внеочередного заседания 25 сентября: однозначная и единодушная поддержка всеми членами Исполкома акции 7 октября.
Резюмирую. Тем “органам” (печатным, электронным и т.д.), которые начали переживать по поводу членства российских профсоюзов в МКП, советую обратить внимание на следующий факт. Возможно, для них это новость, но Россия состоит в массе международных организаций, у большинства из которых штаб-квартиры располагаются за границей. У ООН - так вообще в Нью-Йорке, вот ужас-то!
Далее. Нет никакого раскола. А ту “якобы-организацию”, которая 7 октября собирается бездействовать, никто в приличные места не пускал и не пускает - что в России, что в Вашингтоне.
Теперь о другом. Накануне акции было и еще кое-что помимо статей. Качественной новостью стала информация о том, что вице-губернатор Псковской области попытался “нагнуть” местных профруководителей на подписание “обращения”, пересказывавшего вышеизложенные бредни. Обращение в прокуратуру по факту вмешательства в деятельность профсоюзов - самое правильное, что можно было сделать по данному поводу. И что уже сделано.
Однако наиболее интересно понять - кто являлся инициатором подобных экзерсисов? Боюсь, что точно мы этого не узнаем. Можно только предполагать по принципу “кому выгодно?”. Но перед предположениями отметим еще один момент. 7 октября, кроме вышеназванных требований, ряд профсоюзных организаций планировали продолжить линию протестов против роста цен на топливо. Что было заявлено еще 10 сентября. Кто был не заинтересован в очередной волне “антитопливных протестов”? Достаточно ли этого, чтобы считать - профсоюзы под ударом нефтяных олигархов? Риторические вопросы.
Александр ШЕРШУКОВ
ЗАЯВЛЕНИЕ
В период подготовки к общероссийской акции профсоюзов 7 октября 2008 года в рамках Всемирного дня действий «За достойный труд!» определенными силами предпринята попытка дискредитации действий профсоюзов России в защиту законных прав и интересов трудящихся.
Предпринимаются попытки внести раскол в профсоюзное движение, используя грязные технологии и организации, по своей сути являющиеся штрейкбрехерами профсоюзного движения.
Профсоюзные объединения России заявляют о своей солидарности и призывают всех членов профсоюзов проявить профсоюзное единство и солидарность, дать отпор силам, стремящимся сорвать проведение акции, и активно участвовать в общероссийской акции профсоюзов 7 октября 2008 года.
От Федерации независимых профсоюзов России председатель М.В. ШМАКОВ
От Всероссийской конфедерации труда
президент Б.Е. КРАВЧЕНКО
От Конфедерации труда России
президент А.Н. ШЕПЕЛЬ
Заявление стороны общероссийских объединений профсоюзов Российской трехсторонней комиссии
по регулированию социально-трудовых отношений
В период подготовки к общероссийской акции профсоюзов 7 октября 2008 года в рамках Всемирного дня действий «За достойный труд!» определенными структурами предпринята попытка дискредитации действий профсоюзов России в защиту законных прав и интересов трудящихся.
Предпринимаются попытки внести раскол в профсоюзное движение, используются грязные технологии и организации, являющиеся по своей сути, штрейкбрехерами. При этом исполнители бьют рикошетом и по политической стабильности в стране: «Достойный труд» - так называется один из проектов Всероссийской политической партии «Единая Россия», председателем которой является председатель правительства Российской Федерации В.В. Путин.
Сторона Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, представляющая общероссийские объединения профсоюзов, заявляет протест по поводу усилий сорвать проведение акции, ошельмовать российское профсоюзное движение, дестабилизировать политическую ситуацию в стране.
Обращаемся к правительственной стороне Российской трехсторонней комиссии с просьбой провести расследование попыток противодействия деятельности профсоюзов в России и принять соответствующие законные меры к лицам, пытающимся нарушить стабильность социальной обстановки в стране, сорвать социальный диалог, нарушающим Конституцию Российской Федерации.
Принято на заседании профсоюзной стороны РТК 25.09.2008
Постановление Исполкома ФНПР от 25.09.2008 г. № 5-1
“О ходе подготовки и проведения акции 7 октября 2008 года
в рамках Всемирного дня действий профсоюзов “За достойный труд!”
В период подготовки к Общероссийской акции профсоюзов 7 октября 2008 года в рамках Всемирного дня действий профсоюзов «За достойный труд!» определенными силами предпринимаются попытки оказать давление на ФНПР и ее членские организации с целью сорвать проведение акции, дискредитировать ее цели и задачи, внести раскол в российское профсоюзное движение. Оружием наших оппонентов становится использование грязных политтехнологий, черного пиара, использование «псевдопрофсоюзов», запятнавших свою репутацию связями с профашистскими организациями, а по своей сути являющихся штрейкбрехерами в профсоюзном движении.
В целях организованного проведения Общероссийской акции профсоюзов 7 октября 2008 года в рамках Всемирного дня действий профсоюзов «За достойный труд!» Исполнительный комитет ФНПР постановляет:
Членским организациям ФНПР проявить профсоюзное единство и солидарность, дать отпор силам, стремящимся сорвать проведение акции, принять меры по активному участию в Общероссийской акции профсоюзов.
Возложить руководство Координационным комитетом солидарных действий на Председателя ФНПР Шмакова М.В.
|
