Профсоюз: Работа без средств защиты – ослепляет. Кто виноват, что работник чуть не лишился глаз?
В результате несчастного случая в ОАО «Азбука мебели» обивщик мебели Г. получил на рабочем месте химический ожог конъюктивы и роговицы обоих глаз второй степени. Расследование показало, что причиной несчастного случая стала эксплуатация неисправного оборудования, а ответственными за допущенные нарушения признаны генеральный директор ОАО «Азбука мебели» и исполняющий обязанности начальника мебельного производства предприятия.
Как отмечено в акте расследования, 5 августа обивщик мебели Г. получил от бригадира задание наклеивать поролон на каркасы мебели. Для этой операции он использовал распылитель с присоединенными к нему двумя шлангами. Один шланг был присоединен к ресиверу от центральной воздушной системы и подавал воздух под давлением 5,5 атмосфер. Второй обеспечивал подачу в распылитель клея марки «Пуртекс» из красконагнетательного бака. Оба шланга лежали на полу без всякой защиты от механических повреждений. В процессе работы Г. заметил, что в одном месте из шланга подтекает клей. Сказал об этом бригадиру, тот послал его к электромеханику. Электромеханика на месте не было, и Г. решил самостоятельно устранить неполадку. Отключил оборудование, склонился над шлангом и в этот момент шланг порвался, и клей под действием остаточного давления воздуха брызнул прямо ему в глаза.
Работодатель пытался обвинить в происшедшем самого работника, который, по его мнению, проявил неосторожность и выполнял действия, не соответствующие его должностной инструкции. Однако принципиальная позиция представителя профсоюзов не позволила работодателю переложить вину за несчастный случай на работника.
Говорит инспектор по охране труда Федерации профсоюзов Приморского края Валерий Онисенков:
- В ходе расследования выяснилось, что с Г. не проводился инструктаж, его не обучали безопасным приемам и методам труда на рабочем месте, поэтому он не мог знать, что и как ему можно делать, а чего и как нельзя. Г. не выдали спецодежду, и он работал в собственной футболке, трико и тапочках. Не были выданы средства индивидуальной защиты, в частности, защитные очки, которые однозначно спасли бы его глаза от химического ожога. Не была обеспечена целостность шлангов, они были составные, вместо хомутов на соединениях использовалась медная проволока. Кроме того, шланги просто лежали на полу и не были надежно защищены от механического повреждения. Вина за все эти нарушения лежит только на работодателе, здесь нет факта грубой неосторожности работника, как утверждает работодатель.
По решению комиссии по расследованию тяжелого несчастного случая директору ООО «Азбука мебели» предписано устранить недостатки в организации производственного процесса.
По решению Государственной инспекции труда в Приморском крае за допущенные нарушения в охране труда на должностных лиц предприятия и на ОАО «Азбука мебели» как юридическое лицо наложен штраф в суммарном размере более 400 тысяч рублей.
В настоящее время Г. продолжает лечение, работодатель оплачивает ему заработную плату по листу временной нетрудоспособности. Комиссия, проводившая расследование тяжелого несчастного случая, рекомендовала работодателю решить вопрос о выделение материальной помощи пострадавшему.
