Председатель комитета Госдумы по уголовному законодательству Павел Крашенинников и его заместитель Виктор Пинский (оба из «Единой России») внесли на рассмотрение в нижнюю палату российского парламента проект новой редакции ч. 2 ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, пишут «Ведомости».
В основу проекта легло убеждение его авторов в том, что подписку о неразглашении данных предварительного расследования следует оформлять как отдельный процессуальный документ – причем в отношении только тех участников уголовного судопроизводства, которые непосредственно задействованы в производстве по уголовному делу.
Также Крашенинников и Пинский предлагают строго ограничить саму информацию, по которой следователь может брать подписку о неразглашении, и, соответственно, составить перечень информации, на которую нельзя будет налагать такой запрет.
Авторы проекта считают, что сейчас в УПК РФ нарушается «разумный баланс» между интересами предварительного расследования и «правами и законными интересами участников уголовного судопроизводства и иных лиц».
По словам Крашенинникова, в настоящее время никто не вникает в необходимость неразглашения той или иной информации. «Были случаи, когда к следователю вызывали пожилых людей и они подписывали все, что нужно. Есть люди, которые после этого перестают даже с близкими общаться», – говорит председатель думского комитета.
Источник: Полит.ru